行政处罚听证法式的看法
行政处罚听证，是指行政机关在对当事人作出行政处罚决议前，应当听取当事人的陈述、申辩，并凭证事实、证据及有关执法、行政律例作出决议的制度。行政处罚听证法式主要是为了保障当事人的正当权益，维护行政处罚决议的公正性，使当事人在行政处罚历程中获得应有的表达和申辩权。
行政处罚听证法式的流程
一样平常而言，行政处罚听证法式的详细内容应凭证差异的行政律例的划定而差异。但基本的流程是相似的：
1.行政机关应当实时见告当事人涉嫌违法的事实和证据，见告当事人享有听证权力，及听证的时间地址。
2.行政处罚听证一样平常应当在行政机关指定的时间、地址举行。听证历程中，在主持人的主持下，当事人可以就案件的事实、证据、适用律例等方面举行申辩、质证。听证员在听取当事人的意见后，可以要求当事人填补证据。
3.当事人通过宣读陈述、回覆询问、提出质证、申辩等方式陈述自己的意见和申辩理由，并可以要求行政机关宣读证据质料、提出的有关意见等。
4.当事人对听证法式的裁决不平的，可以向上级行政机关或者其他有关机关申诉。上级行政机关或者其他有关机关接到申诉后，应当自收到之日起十五日内作出决议并通知当事人。当事人不平其决议的，可以依法提起行政诉讼。
结语
在中国，行政处罚听证法式已经逐渐成为了行政处罚的重要手段，在保障当事人正当权益的同时，也能最洪水平的维护司法公正性。一旦受到了行政处罚的决议，人人都可以依赖执法来为自己维权。
